其他博主只就事論事,只有我們能看清曼聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)困局的本質(zhì)!
曼聯(lián)今年夏天的轉(zhuǎn)會(huì)主打一個(gè)折磨人,除了此前已經(jīng)談妥的庫(kù)尼亞外,紅魔在買人賣人兩方面都進(jìn)展緩慢。蜂王姆貝烏莫討價(jià)還價(jià)一個(gè)月,F(xiàn)4的離隊(duì)工作更是推進(jìn)緩慢。大家對(duì)曼聯(lián)推進(jìn)困難的問(wèn)題討論已經(jīng)很多了,也各自得出了結(jié)論,完成了自己內(nèi)心的邏輯閉環(huán)。
在我看來(lái),曼聯(lián)今年夏天轉(zhuǎn)會(huì)之所以如此表現(xiàn),新任足球總監(jiān)威爾科克斯至關(guān)重要。
賈森-威爾科克斯自2024年4月加入曼聯(lián)擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)(后升任體育總監(jiān))以來(lái),其工作風(fēng)格和轉(zhuǎn)會(huì)策略已逐漸清晰。與前任阿什沃思相比,他在一線隊(duì)轉(zhuǎn)會(huì)談判方面確實(shí)有些差距,去年夏窗阿什沃思主導(dǎo)轉(zhuǎn)會(huì)時(shí),我們能感覺(jué)到曼聯(lián)制服組明顯都更“機(jī)智”了。而今年昔日曼聯(lián)制服組在談判中的笨拙感又回來(lái)了。
結(jié)合威爾科克斯的背景與當(dāng)前曼聯(lián)的夏窗動(dòng)態(tài),我們可以大概得出以下結(jié)論:
01 初掌大權(quán),謹(jǐn)慎執(zhí)行高層意志
威爾科克斯在來(lái)曼聯(lián)以前長(zhǎng)期深耕青訓(xùn),在英格蘭各俱樂(lè)部中有著很多青年球員資源。在拉爵入主曼聯(lián)后,他多次用自己的優(yōu)勢(shì)資源為球隊(duì)帶來(lái)青年才俊,海文和奧比-馬丁兩名潛力股都是他的杰作。在引進(jìn)、管理青年球員方面是一把好手。
而我認(rèn)為他最厲害的地方,是政治覺(jué)悟。
威爾科克斯初掌大權(quán),他的轉(zhuǎn)會(huì)操作嚴(yán)格遵循老板拉特克利夫“理性投資”的核心方針,尤其在財(cái)務(wù)層面體現(xiàn)明顯。
首先他把對(duì)抗溢價(jià)交易當(dāng)做政治正確,在與布倫特福德談判中,姆貝烏莫的報(bào)價(jià)從6500萬(wàn)鎊提至7000萬(wàn)鎊,威爾科克斯根據(jù)老板“降本增效”的指示堅(jiān)決拒絕妥協(xié),盡管一個(gè)多月都沒(méi)拿下蜂王,但是在輿論場(chǎng)上傳達(dá)出了不交“曼聯(lián)稅”的立場(chǎng)。
其次,他盡可能專注解約金條款目標(biāo),庫(kù)尼亞(6250萬(wàn)鎊解約金)和德拉普(3000萬(wàn)鎊解約金)的追逐均鎖定明確條款,減少談判變量。盡管德拉普被切爾西截胡,但此類操作降低了曼聯(lián)因談判能力不足導(dǎo)致的溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。
錢不錢的其實(shí)都是次要的,分期付款也是可以用的,為什么威爾科克斯看錢看這么緊?還不是因?yàn)椴蛔邩拥貓?zhí)行老板的決定,這是政治表態(tài)。
02 工作慣性,難走出青訓(xùn)舒適區(qū)
威爾科克斯的曼城青訓(xùn)體系出身(主管6年)深刻影響其人才偏好,當(dāng)前操作明顯傾斜于年輕球員和舊部資源。
這個(gè)夏天,他主導(dǎo)簽下16歲南安普頓后衛(wèi)哈利·埃姆斯登-詹姆斯,并全力爭(zhēng)奪富勒姆U17隊(duì)長(zhǎng)里奇登(Seth Ridgeon)和曼城青訓(xùn)中場(chǎng)努比西耶(Tyrese Nubisiye),強(qiáng)化梯隊(duì)“造血能力”,冬窗時(shí)冬窗曼聯(lián)以150萬(wàn)鎊簽下的海文被定位為“三中衛(wèi)體系左腳中衛(wèi)”,可以說(shuō)他的轉(zhuǎn)會(huì)策略更適合長(zhǎng)期規(guī)劃,而非短期明星效應(yīng)。
這些簽約成本低、潛力高,但需長(zhǎng)期培養(yǎng)對(duì)即戰(zhàn)力補(bǔ)強(qiáng)無(wú)直接幫助。青訓(xùn)導(dǎo)向雖符合曼聯(lián)傳統(tǒng),也符合拉特克利夫的引援年輕化的指示,但在球隊(duì)上賽季英超第15名的危機(jī)下,過(guò)度聚焦未來(lái)可能忽視一線隊(duì)亟須的成熟戰(zhàn)力,尤其在中場(chǎng)、鋒線等關(guān)鍵位置。
威爾科克斯如此操作,待在自己的舒適區(qū)固然是不會(huì)犯錯(cuò)誤,但是曼聯(lián)想要快速補(bǔ)強(qiáng)也就更難了。
03 短板明顯,保守策略的潛在隱憂
威爾科克斯的謹(jǐn)慎和青訓(xùn)偏好,暴露了其在頂級(jí)俱樂(lè)部全局運(yùn)營(yíng)中的經(jīng)驗(yàn)不足。業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)其“強(qiáng)硬不妥協(xié)”,例如在租借工資分擔(dān)或轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)細(xì)節(jié)上拒絕靈活處理,導(dǎo)致交易流產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)增加。與此同時(shí),曼聯(lián)夏窗僅購(gòu)入庫(kù)尼亞一名一線隊(duì)球員,阿莫林想要的姆貝烏莫遲遲不到位,中場(chǎng)核心的問(wèn)題(如卡塞米羅老化、烏加特不穩(wěn)定)未推動(dòng)針對(duì)性引援。帕利尼亞、托利索等備選目標(biāo)尚處接觸階段,至于賣人曼聯(lián)更是處處受制于人(當(dāng)然這也是前任埋的雷,歷史遺留問(wèn)題)。
盡管與CEO貝拉達(dá)關(guān)系密切,但阿什沃思離任后,威爾科克斯需統(tǒng)籌更復(fù)雜的足球運(yùn)營(yíng)體系(如談判團(tuán)隊(duì)、數(shù)據(jù)部門)。拉特克利夫直言曼聯(lián)數(shù)據(jù)科學(xué)落后于布萊頓,更依賴“威爾科克斯的眼光”,凸顯系統(tǒng)性支撐不足。
04 轉(zhuǎn)型期的“守成者”,尚未突破天花板
威爾科克斯在曼聯(lián)的角色如同一位“政治守成者”與“財(cái)務(wù)守門員”。他以青訓(xùn)基因推動(dòng)低成本人才儲(chǔ)備,以謹(jǐn)慎執(zhí)行老板意志保障紀(jì)律性,但尚未證明其能駕馭頂級(jí)豪門的復(fù)雜轉(zhuǎn)會(huì)生態(tài)。
他的優(yōu)勢(shì)在于,善于挖潛青年球員且眼光精準(zhǔn),也得到高層信任位置穩(wěn)固,契合曼聯(lián)長(zhǎng)期建隊(duì)理念;但是他也有談判靈活性不足、頂級(jí)即戰(zhàn)力引援乏力、過(guò)度依賴“舒適區(qū)”資源的問(wèn)題。
曼聯(lián)下賽季若想重返歐戰(zhàn),需在關(guān)鍵位置(如中場(chǎng)、前鋒)實(shí)現(xiàn)突破性簽約。威爾科克斯能否在夏窗關(guān)閉前展現(xiàn)更主動(dòng)的運(yùn)作能力,將成為這一切破局的關(guān)鍵。
很難說(shuō)。